Нерадужные тенденции: как западный мир становится враждебнее к ЛГБТК+

Разбираемся с ключевыми анти-ЛГБТК-трендами последних 5 лет. 


13-11-2025, 19:08

Добившись заметных гражданских прав в последние десятилетия, ЛГБТК-сообщество всё чаще сталкивается с ненавистью, онлайн-травлей, цензурой и политическими нападками. Обзор этих тревожных тенденций недавно опубликовал Институт стратегического диалога (ISD). От законодательных нововведений до политик соцсетей: поговорим про западные анти-ЛГБТК-тренды пятилетки. 

#1 Статистика ненависти

  • В Штатах ЛГБТК-персоны страдают от насильственных преступлений в 5 раз чаще, чем представитель:ницы других групп.
  • В Великобритании за последние 5 лет количество преступлений на почве ненависти против транс-людей выросло в 2 раза (а на основе сексуальной идентичности в целом – почти на 20%).
  • В ЕС о травле в школе сообщают 67% квир-респондент:ок (по сравнению с 46% в 2019 году).
  • Атмосфера враждебности сопровождает квир-сообщество и онлайн: ЛГБТК-молодёжь в два раза чаще сталкивается с травлей и троллингом в интернете. 

*Данные: Institute for Strategic Dialogue, Five-year overview of the online and offline anti-LGBTQ+ landscape

#2 Источники враждебности

ISD отмечает: на почве ненависти к квир-сообществу сходятся различные расистские, ультраправые и экстремистские движения, выбирая ЛГБТК+ мишенью для насилия и преследования. 

А в США онлайн-ненависть в адрес ЛГБТК+ часто исходит от тех же групп, которые считаются угрозой нацбезопасности. Иными словами — представляют угрозу в принципе.

#3 Наиболее уязвимая группа

Почти половина — 46% — всей онлайн-вражды против ЛГБТК+ направлена на транс-персон. Особенно ширится предубеждениео связи транс-идентичности с сексуальными преступлениями. Анти-транс-сообщество презентует себя как защитни:ц женщин и детей от домогательств и насилия.  Эта риторика, отмечают исследователь:ницы, строится по такому же принципу, как и другие риторики ненависти, будь то антимигрантское движение, исламофобия или антисемитизм.

#4 Теории заговора

Мишенью для травли часто становятся женщины, которые не соответствуют гендерным стереотипам и/или принадлежат к этническим меньшинствам. 

Существует целое сообщество «транс-расследователей», которое «разоблачает» публичных женщин и пытается доказать их тайную трансгендерность. Эти нападки нередко пересекаются с другими теориями заговоров (и с ультраправыми нарративами, разумеется).

Жертвами таких псевдоразоблачений становились Мишель Обама, Камала Харрис, Бриджит Макрон.

#5 Враждебность «сверху»

Вместо защиты ЛГБТК+ от участившихся hate crimes, политические тенденции скорее поддерживают риторику неприятия. И одиозная анти-транс-политика США — пример далеко не единственный. 

Решением Верховного суда Великобритании транс-персон исключили из юридического определения женщин.Теперь им попросту недоступны множество услуг: от приютов для жертв насилия — до медицинской помощи. 

Запрет прайда в Венгрии*, запрет однополых браков в Грузии, узаконенная цензура ЛГБТК+ контента в медиа в Болгарии, Италии, Словакии — ситуация складывается неутешительная.

*В 2025 году правительство Венгрии запретило проведение прайда, ссылаясь на акт о «защите детей». И всё же более 100 тысяч людей вышли на улицы Будапешта, вопреки угрозам преследования.

 #6 Ненависть цифровых платформ

Примерно так можно описать политику цифровых площадок. Разжигание вражды против ЛГБТК+людей  алгоритмы часто игнорируют. Вместо этого – под цензуру, блокировку и теневой бан попадает само квир-сообщество.

#6 Ненависть цифровых платформ

Платформы ошибочно маркируют ЛГБТК-контент как «откровенный», «сексуальный», «для взрослых». Так, в прошлом году Instagram на несколько месяцев запретил поиск хештегов #gay, #bisexual, #trans, #queer, #nonbinary для несовершеннолетних.  

Эту цензуру отчасти навязывает государство — через неточные и слишком широкие законы о безопасности в сети. Но враждебность усугубляют и внутренние политики соцсетей.  

Например, называть ЛГБТК+ «фриками», «мерзостью» или психическим отклонением больше не считается разжиганием вражды в политиках Meta. И наоборот: самоназвания квир-персон («гей», «квир», «фембой») ИИ-алгоритмы часто маркируют как оскорбительный контент.


Что в итоге?

Сужение прав, растущая небезопасность и постепенное исключение из публичной жизни — сегодня ЛГБТК+ переживают системную враждебность. С новой силой о себе заявляет предвзятость, которую мы окончательно так и не преодолели. 

Государства и цифровые корпорации остаются нечувствительны к обострившейся уязвимости ЛГБТК+. Однако у нас по-прежнему есть солидарность и содействие внутри сообществ.

В своей книге «Кто боится гендера?» (2024) философиня Джудит Батлер называет гендер своего рода фантазмом, идеей-ловушкой: общество проецирует на него самые разные страхи и тревоги(о миграции, о правах ЛГБТК+, об «окончании» традиционной семьи), а консервативные и авторитарные движения используют это, чтобы ограничивать в правах не только ЛГБТК+, но и другие группы.

Именно поэтому так важна солидарность между сообществами, которые испытывают на себе влияние этой политики. Борьба за свободу гендера открывает себя как часть более широкого движения — сопротивления угнетению в принципе.

Материал подготовлен Правозащитной организацией RPF.





Знайшлі памылку? Ctrl+Enter